Jürgen Klopp dejó de lado cualquier expectativa de recibir títulos para Liverpool después del fallo que declaró al Manchester City culpable de graves infracciones financieras. El exentrenador de los Reds y actual técnico de la selección alemana evitó pronunciarse sobre posibles castigos deportivos y manifestó que está plenamente satisfecho con lo conseguido en su paso por Anfield.
Al referirse a Pep Guardiola y a su equipo, Klopp destacó tanto su respeto por el entrenador como la calidad del fútbol del City, al que consideró un rival de primer nivel. Dijo que esperará para conocer qué sucede y que cualquier eventual sanción es ajena a él. También recordó que Liverpool luchó en la cancha y aclaró que desconoce los detalles del caso.
Los equipos de ambos entrenadores compitieron por títulos y récords en temporadas de gran paridad en la Premier League. Durante su etapa en Liverpool, Klopp conquistó, entre otros trofeos, el campeonato inglés y la Champions League.
Según anunció la Premier League, la comisión independiente dio por probadas infracciones financieras correspondientes a las temporadas comprendidas entre 2009/10 y 2017/18. La liga detalló que el City recurrió a contratos comerciales considerados ficticios, entregó cuentas incorrectas y escondió información financiera a auditores y reguladores. La comisión también concluyó que hubo incumplimientos significativos de los límites de gasto de la Premier League y la UEFA.
Las consecuencias deportivas todavía deben resolverse en otra audiencia de la comisión independiente, informó la Premier League. Las alternativas incluyen multas, quitas de puntos y otras sanciones deportivas. El fallo no supone por sí solo la retirada ni la transferencia de los títulos: cualquier efecto retroactivo depende de cómo avance el procedimiento.
La investigación se inició en diciembre de 2018 y la acusación formal llegó en febrero de 2023. El plazo otorgado al Manchester City para apelar la resolución fue hasta el 2 de octubre.
El City rechazó el fallo y confirmó su intención de recurrir. En su comunicado, sostuvo que cuenta con pruebas que respaldarían su inocencia y cuestionó la resolución por considerar que contiene errores materiales de derecho, de principio y de hecho. Además, remarcó que quedan aspectos significativos del proceso sin resolver.
